学生作业未达标，老师让孩子戴滑稽面具罚站，还拍照发家长群督促家长。有家长怒斥老师“伤害孩子自尊”，质疑老师也该为成绩差负责；也有人觉得家长太玻璃心，支持老师严格管教。本文拆解事件中的教育争议和法律边界，整理网友观点，最后也想问问大家：老师这种惩罚方式，到底该不该？
一、事件始末：戴面具罚站引冲突，家长老师各执一词
最近有个事儿，把“老师管教学生”这个话题又推上了热搜：有老师发现班里几个学生作业没达标，没写好也没写对，就想了个“惩罚办法”——让这些孩子罚站，还特意让他们戴上滑稽面具，之后把照片发到家长群里，想让家长多督促孩子写作业。
老师本来觉得，戴面具能给孩子留点面子，避免直接暴露孩子样貌尴尬，可没想到还是戳中了部分家长的“痛点”。有家长直接在群里发火，连抛几个问题怼老师：
“成绩差的孩子就不配拥有自尊吗？你考虑过孩子的感受吗？”
“孩子成绩不好，难道老师没有责任吗？要是孩子都聪明到不用教，还需要你们老师干嘛？”
家长觉得，孩子还小，就算作业没做好，也该用好好说话的方式教育，戴滑稽面具罚站，再拍照发群里，会让孩子觉得自己“被嘲笑”，心里受伤害；但也有人帮老师说话，觉得老师是想倒逼家长配合，不是故意欺负孩子，毕竟作业不达标，确实需要家校一起管。
展开剩余76%二、法律+教育双拆解：老师能这么惩罚学生吗？有啥边界？
很多人看了这事儿会问：老师管学生天经地义，但“戴面具罚站+拍照发群”，到底合不合法？有没有越界？这里得从法律和教育两个角度说清楚。
（一）法律上：这种惩罚可能触碰“禁止体罚或变相体罚”红线
根据我国《未成年人保护法》和《教师法》规定，老师“不得对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为”。这里的“变相体罚”，不只是打骂，像罚站时间过长、让学生做羞辱性动作、公开嘲笑学生等，都可能算。
回到这个案子：
1. “罚站”本身，如果只是短时间、偶尔一次，提醒学生注意，可能不算严重问题；但如果经常罚站，或者罚站时间长，就可能涉嫌变相体罚；
2. “戴滑稽面具+拍照发群”风险更大——虽然老师说“保护面子”，但在孩子眼里，戴面具罚站可能像“被当成笑话看”，拍照发群更是把“没做好作业”的事公开，容易让孩子觉得“自己被当众羞辱”，这就可能构成“侮辱人格尊严”，违反《未成年人保护法》。
简单说：老师有管教学生的权利，但不能用“伤害孩子自尊”的方式，法律给老师的管教权划了线——不能触碰“体罚、侮辱人格”的底线。
（二）教育上：“严管”≠“羞辱”，关键是“尊重”和“引导”
很多支持老师的人说“严师出高徒”“现在不管，以后社会会替你管”，这话有道理，但“严管”和“羞辱”是两回事：
好的严管，是指出孩子的问题，帮他找到改进的方法，比如“作业没做好，咱们一起看看错在哪，下次怎么改”；
而“戴面具罚站+拍照”，更像是“惩罚”而非“引导”，没帮孩子解决“为啥写不好作业”的问题，反而可能让孩子对“写作业”“上学”产生抵触，甚至自卑。
家长质疑“老师也该负责”，其实也有道理——孩子成绩差、作业不达标，可能是孩子没认真，也可能是老师讲课方式不适合、没及时辅导，家校该一起找原因，而不是只靠“惩罚孩子”倒逼家长。
三、网友吵翻：一边说家长玻璃心，一边替孩子抱不平
这事一出来，评论区直接分成两派，吵得特别凶：
支持老师/说家长玻璃心的：
“现在家长也太玻璃心了！我们小时候没写作业，老师直接让站在讲台旁，全班看着，家长还得跟老师说‘谢谢您严格管孩子’，哪像现在，戴个面具都不行？”
“老师愿意管就不错了！现在很多老师怕被投诉，都不敢管学生，放任不管，最后坑的还是孩子。家长总护着，孩子以后到社会上，没完成工作，老板可不会给你戴面具，直接让你走人！”
“‘教不严师之惰’是对，但也得看家长配不配合！孩子作业不写，家长不管，老师只能想办法提醒，发群里也是想让家长上心，不然光靠老师一个人，怎么管几十个孩子？”
支持家长/替孩子抱不平的：
“别拿‘严师’当借口！严是管学习，不是羞辱孩子！戴面具罚站，孩子心里得多难受？换成你被老板戴面具罚站发公司群，你愿意吗？”
“‘成绩差就没自尊’？这话说得太对了！孩子没做好作业，错的是行为，不是人，老师不能把‘没做好作业’和‘没尊严’绑在一起！”
“说‘以前都这样’的，以前还没有《未成年人保护法》呢！时代不一样了，教育得讲尊重，不能拿‘过去的方式’当理由欺负孩子！”
四、老师管学生没错，但“羞辱式惩罚”该不该？你怎么看？
其实不管是家长还是老师，最终目的都是为了孩子好，只是方式不一样。但核心问题绕不开：老师到底能不能用“戴面具罚站+拍照”的方式管学生？
有人说“现在孩子太娇惯，不罚不行”，也有人说“孩子的自尊比成绩更重要，不能随便羞辱”。
最后想跟大家聊两句：如果你是家长，孩子因为作业不达标被老师戴面具罚站拍照，你会怎么做？如果你是老师，遇到学生作业不达标，你会用什么方式管教？欢迎在评论区说说你的想法！
发布于：河北省宝龙配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
